Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.08.2020 року у справі №160/8525/19

УХВАЛА

10 листопада 2020 року

Київ

справа №160/8525/19

адміністративне провадження №К/9901/20112/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Мороз Л. Л., Стрелець Т. Г.,

розглянувши клопотання Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від
15.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
21.05.2020 у справі №160/8525/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2020 у справі №160/8525/19.

Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради звернулось до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 12520,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 14.07.2020 №128.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Інспекцією з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 14.07.2020 №128 судовий збір у сумі 12520,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Клопотання Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.07.2020 №128 судовий збір у розмірі 12520 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.........................................

А. І. Рибачук

Л. Л. Мороз

Т. Г. Стрелець,

Судді Верховного Суду