Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.09.2020 року у справі №160/12587/19

УХВАЛА

11 листопада 2020 року

Київ

справа №160/12587/19

адміністративне провадження №К/9901/22193/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Бучик А. Ю., Рибачука А. І.,

розглянувши клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2020 року у справі за позовом Приватного підприємства "КОП І Н" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису і постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2020 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2020 року.

У касаційній скарзі відповідач просив повернути судовий збір за подання касаційної скарги відповідно до статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~).

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law6~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 160/12587/19 Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області було сплачено судовий збір в розмірі 7 511,40 грн згідно з платіжним дорученням від 14 серпня 2020 року №
696.

Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача. Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами та оригінал платіжного доручення повернуто скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись ~law7~, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 7 511 (сім тисяч п'ятсот одинадцять) грн 40 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 14 серпня 2020 року № 696.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя А. Ю. Бучик

Суддя А. І. Рибачук