Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.07.2018 року у справі №9901/650/18
Постанова ВП ВС від 02.04.2019 року у справі №9901/650/18
Постанова ВП ВС від 02.04.2019 року у справі №9901/650/18

УХВАЛА

11 липня 2018 року

Київ

справа №9901/650/18

адміністративне провадження №П/9901/650/18

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Гімон М.М.

розглянув в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про розгляд у судовому засіданні з викликом сторін справи за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року ОСОБА_2 (надалі також - позивач) звернувся до Верховного Суду як до суду першої інстанції із позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (надалі - відповідач, Комісія), в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача.

Клопотання про розгляд даної справи у судовому засіданні із викликом сторін позивачем подано не було.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року відкрито провадження у цій справі, призначено її до розгляду на 16 липня 2018 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

10 липня 2018 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про розгляд даної справи у судовому засіданні із викликом сторін. На думку ОСОБА_2, дана справа має значний суспільний інтерес. Окрім того, позивач зазначив про недовіру до результату розгляду справи, оскільки, враховуючи наявність інших справ у цьому суді за позовами ОСОБА_2 до Комісії, лише дана справа призначена до розгляду без виклику сторін.

Відповідно до частини 2 статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) адміністративні справи, зокрема про визнання протиправною бездіяльності ВККС, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п'яти суддів.

Частинами 5 , шість статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема у випадках, визначених Частинами 5 , шість статті 262 КАС України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправною бездіяльності Комісії, яка, на його думку, полягала у ненаданні на його запит рішення згідно із Законом України від 13 січня 2011 року № 2939-VI "Про доступ до публічної інформації", вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає із врахуванням підстав та предмету позову, а також наявних у справі матеріалів.

Керуючись статтями 166, 248, 262, 263, 266 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи № 9901/674/18 у судовому зсіданні з викликом сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гімон М.М.