Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.09.2019 року у справі №320/6687/18

УХВАЛА

12 березня 2020 року

Київ

справа №320/6687/18

адміністративне провадження №К/9901/4121/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київської області про повернення судового збору, -

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі 320/6687/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий Дім" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

04 березня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київської області про повернення судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

В той же час з платіжного доручення №5364 від 26 грудня 2019 року вбачається, що судовий збір у справі №320/6687/18 сплачено Головним управлінням ДФС у Київській області, тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником Головного управління ДПС у Київській області.

Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДФС у Київській області Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Головного управління ДПС у Київській області.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Ф. Ханова