Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.07.2018 року у справі №804/5887/16

УХВАЛА

11 березня 2019 року

Київ

справа №804/5887/16

адміністративне провадження №К/9901/54766/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бучик А. Ю.,

суддів Гімона М. М., Мороз Л. Л.,

розглянувши клопотання Голови Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Баранника Павла Дмитровича про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 804/5887/16 за позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів.

Голова Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Баранник Павло Дмитрович звернувся до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1102,42 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 73 від 15 червня 2018 року підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Голови Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Баранника Павла Дмитровича задовольнити.

Повернути Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 1102,42 грн (одна тисяча сто дві гривні 42 копійки), що був сплачений згідно платіжного доручення № 73 від 15 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

А. Ю. Бучик

М. М. Гімон

Л. Л. Мороз,

Судді Верховного Суду