Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.09.2018 року у справі №592/2085/18

УХВАЛА

11 грудня 2018 року

Київ

справа №592/2085/18

адміністративне провадження №К/9901/58497/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

УСТАНОВИЛ:

5 серпня 2018 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків.

19 вересня 2018 року вказану ухвалу Верховного Суду направлено скаржнику, але вказане поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання", оскільки не вручено ОСОБА_2

5 листопада 2018 року скаржнику повторно направлено копію ухвали Верховного Суду від 18 вересня 2018 року про залишення його касаційної скарги без руху.

Вказане поштове відправлення також повернулося на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Отже, станом на 11 грудня 2018 року скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав. Верховний Суд, в свою чергу, вчинив всі можливі дії для належного забезпечення прав позивача на касаційне оскарження.

За приписами частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За правилами частини 6 статті 332 КАС України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліків касаційної скарги, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169 248 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус