Історія справи
Ухвала КАС ВП від 04.02.2018 року у справі №826/14658/16

УХВАЛА08 листопада 2018 рокуКиївсправа №826/14658/16адміністративне провадження №К/9901/60006/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №826/14658/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду 23.08.2018 надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017.Верховний Суд ухвалою від 28.08.2018 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини
4 статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на ненадання документу про сплату судового збору, та пропущення строку на касаційне оскарження.
Вказана ухвала Верховного Суду від 28.08.2018 була отримана відповідачем03.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01029244582210.На момент постановлення цієї ухвали жодних клопотань від скаржника не надходило, щодо усунення недоліків касаційної скарги у справі №826/14658/16.Згідно з частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 1 частини четвертої якої передбачено повернення позовної заяви, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто у встановлений судом строк.З огляду на зазначене, касаційна скарга підлягає поверненню.Керуючись статтею
332 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №826/14658/16 - повернути.Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги учасникам справи, а касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами - скаржнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя І.А.Гончарова