Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.07.2018 року у справі №9901/690/18

УХВАЛА

10 вересня 2018 року

Київ

справа №9901/690/18

адміністративне провадження №П/9901/690/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Верховної Ради України про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2018 року ОСОБА_2 направив до Верховного Суду як суду першої інстанції адміністративний позов, в якому просить суд зобов'язати Верховну Раду України у поточному році в липні місяці збільшити його пенсію до 8000,00 грн., що відповідатиме достойному рівню життя в Україні.

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 липня 2018 року позов залишено без руху у зв'язку з незазначенням власного реєстраційного номера облікової картки платника податків (за його наявності) або номера і серії паспорта, а також ідентифікаційного коду відповідача, номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

Також, суд дійшов висновку про необхідність уточнення позовних вимог шляхом зазначення з посиланням на Конституцію України, які саме дії чи бездіяльність Верховної Ради України вчинених чи не здійснених у межах її компетенції, позивач вважає протиправними та у зв'язку з чим просить суд зобов'язати відповідача збільшити розмір його пенсії.

Позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз'яснено ОСОБА_2 наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

15 серпня 2018 року до Суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення згідно якого, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 2 серпня 2018 року.

Проте, вимоги ухвали від 18 липня 2018 року позивачем не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною шостою цієї статті встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Верховної Ради України про зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження..............

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду