Історія справи

Постанова КАС ВП від 06.04.2023 року у справі №826/13705/17
Ухвала КАС ВП від 01.08.2018 року у справі №826/13705/17

УХВАЛА

10 вересня 2018 року

Київ

справа №826/13705/17

адміністративне провадження №К/9901/58831/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг-Інвест" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
12.07.2018 у справі №826/13705/17 за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "МАВА" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг-Інвест", про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг-Інвест" подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 у справі №826/13705/17.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331 334 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг-Інвест" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 у справі №826/13705/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

Мороз Л.Л.

Бучик А.Ю.

Гімон М.М.,

Судді Верховного Суду