Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 08.07.2021 року у справі №280/4792/20 Ухвала КАС ВП від 08.07.2021 року у справі №280/47...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.07.2021 року у справі №280/4792/20



УХВАЛА

11 серпня 2021 року

м. Київ

справа №280/4792/20

адміністративне провадження №К/9901/22591/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С. Г.,

суддів: Шарапи В. М., Коваленко Н. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі №280/4792/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (правонаступник - Національний банк України) про визнання протиправною та скасування постанови

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" про повернення судового збору в розмірі 4204
грн.
00 коп., сплаченого згідно доручення за №БП-7727 від 15.06.2021 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від
08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки, ухвалою Верховного Суду від 07.07.2021 у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" судовий збір у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №БП-7727 від 15.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

С. Г. Стеценко

В. М. Шарапа

Н. В. Коваленко,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати