Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.04.2020 року у справі №440/2278/19

УХВАЛА09 червня 2020 рокуКиївсправа №440/2278/19адміністративне провадження №К/9901/7721/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гончарової І. А.,суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 у справі №440/2278/19 за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИЛ:18.03.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від10.02.2020.31.03.2020 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтям
330,
332 Кодексу адміністративного судочинства України.Верховний Суду ухвалою від 23.04.2020 продовжив скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги.25.05.2020 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 31.03.2020 скаржником зазначено підставу для відкриття касаційного провадження у справі №№440/2278/19.
Підставою для відкриття касаційного провадження є оскарження судових рішень перелік яких визначений у частині
1 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.Скарга відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.02.04.2020 набрав чинності
Закон України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України. Розділ VI "Прикінцеві положення"
КАС України доповнено пунктом 3, відповідно до абзацу другого якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).Керуючись статтями
329,
330,
331,
334,
335,
338 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:
Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від23.10.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від10.02.2020 у справі №440/2278/19 відкрити.Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/2278/19.Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу тривалістю 10 днів з дня закінчення строку карантину, пов'язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID19) - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач І. А. ГончароваСудді І. Я. ОлендерР. Ф. Ханова