Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.09.2018 року у справі №9901/763/18

УХВАЛА

11 червня 2019 року

Київ

справа №9901/763/18

адміністративне провадження №П/9901/763/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі №9901/763/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Верховного Суду від 27 травня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення.

06 червня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів та Прокуратури м. Києва з двома позовними вимогами немайнового характеру.

За кожну позовну вимогу позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №0.0.1123863697.1 та №0.0.1123862804.1, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2018 року у справі №9901/763/18 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено 10-тиденний строк на усунення недоліків позовної заяви із дати вручення копії цієї ухвали.

На виконання вказаної ухвали Верховного Суду Кольцовою К. В. подано позовну заяву у новій редакції, в якій визначено одну позовну вимогу, а саме визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 18 липня 2018 року №320дп-18.

Тобто, друга позовна вимога, а саме визнати протиправним та скасувати наказ Прокуратури м. Києва від 31 липня 2018 року №1717к "Про застосування дисциплінарного стягнення", Верховним Судом не розглядалася.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, суд зазначає наступне.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно частини другої зазначеної вище статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, враховуючи те, що позовна вимога про визнання протиправним та скасування наказу Прокуратури м. Києва від 31 липня 2018 року №1717к "Про застосування дисциплінарного стягнення", Верховним Судом не розглядалася, сплачений за її подачу судовий збір у розмірі 1762,00 грн. підлягає поверненню.

Крім того, згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складав 1762 грн.

Таким чином, за позовну вимогу про визнання протиправним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 18 липня 2018 року №320дп-18, позивачу необхідно було б сплатити 704,80 грн. судового збору, водночас ОСОБА_1 сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено Законом, а саме 1762 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1123863697.1 від 03 вересня 2018 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи. У зв'язку із чим, переплачена сума судового збору за цією позовною вимогою у розмірі 1057,20 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", за подання позовної заяви.

2. УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 1057,20 грн. сплачений згідно з квитанцією №0.0.1123863697.1 від 03 вересня 2018 року та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. сплачений згідно з квитанцією №0.0.1123862804.1 від 03 вересня 2018 року на особистий картковий рахунок ОСОБА_1 в АТДБ "Приватбанк" № НОМЕР_2.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. О. Берназюк