Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.04.2019 року у справі №347/1165/18

УХВАЛА

10 червня 2019 року

Київ

справа №347/1165/18

адміністративне провадження №К/9901/10835/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А. Ю., розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі № 347/1165/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області, начальника Верховинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області Синітовича В. І. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі за вищезазначеним позовом.

Відповідач направив клопотання про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина 2 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Заявником не наведено підстав, які вказують на необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі № 347/1165/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає..............

А. Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду