Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 25.11.2018 року у справі №9901/903/18 Ухвала КАС ВП від 25.11.2018 року у справі №9901/9...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.11.2018 року у справі №9901/903/18



УХВАЛА

10 грудня 2018 року

Київ

справа №9901/903/18

адміністративне провадження №П/9901/903/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності злочинними,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності злочинними.

Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2018 року вказана позовна заява залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а позивачам надано строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків та роз'яснено наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зокрема, в ухвалі Верховного Суду про залишення позовної заяви без руху було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом приведення її змісту у відповідність до вимог статті 160 КАС України. Крім того, зазначено про необхідність додати копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи та надати суду докази сплати судового збору або докази звільнення від його сплати.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 21 листопада 2018 року позивачами отримано 29 листопада 2018 року.

04 грудня 2018 року електронним засобом зв'язку на адресу Верховного Суду надійшла заява від позивачів.

Проте, з поданої позивачами заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачі вимоги ухвали від 21 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без руху не виконали та не усунули недоліки позовної заяви у визначений судом строк, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За наведених обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовну заяву про визнання дій та бездіяльності злочинними разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію цієї ухвали надіслати особам, які подала позовну заяву.

3. Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

4. Судове рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.О. Берназюк
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати