Історія справи
Ухвала КАС ВП від 04.06.2018 року у справі №822/2734/17

УХВАЛА09 липня 2018 рокуКиївсправа №822/2734/17провадження №К/9901/51617/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Н.В. Коваленко,суддів: Я.О. Берназюка, М.М. Гімона,розглянувши заяву Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 7 лютого 2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області, третя особа - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, про визнання висновку протиправним зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду 24 травня 2018 року надійшла касаційна скарга Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 7 лютого 2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року.Ухвалою від 1 червня 2018 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.До Верховного Суду надійшла заява Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись статтею
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:1. Заяву Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області - задовольнити.
2. Повернути Ліквідаційній комісії УМВС України в Хмельницькій області судовий збір у розмірі 2560,00 грн, який перераховано на розрахунковий рахунок 31213207700007, код отримувача 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, за платіжним дорученням № 22 від 21 травня 2018 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Н.В. КоваленкоСуддя Я.О. БерназюкСуддя М.М. Гімон