Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.04.2019 року у справі №813/2355/18

УХВАЛА

10 червня 2019 року

Київ

справа №813/2355/18

адміністративне провадження №К/9901/11144/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А. Ю., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі № 813/2355/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року у справі за вищезазначеним позовом.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області направило заяву про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі № 813/2355/18.

Згідно із частиною 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина 2 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Розгляд питання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення дії оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

У заяві про зупинення виконання заявник вказує, що виконання судового рішення спричинить значну виплату коштів з Державного бюджету України.

Підстави, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі № 813/2355/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає..............

А. Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду