Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.03.2018 року у справі №803/1712/14

УХВАЛА

10 червня 2019 року

Київ

справа №803/1712/14

адміністративне провадження №К/9901/36271/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши матеріали касаційної скарги Служби безпеки України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року у справі №803/1712/14 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування розпоряджень, наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, на підставі Рішення зборів суддів Верховного Суду від 20 травня 2019 року №14, у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Стрелець Т. Г., та Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року №494/0/78-19, адміністративна справа №803/1712/14 була передана на розгляд колегії суддів: Дашутін І. В. (суддя-доповідач), Шишов О.

О., Яковенко М. М.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №803/1712/14 до свого провадження.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження касаційну скаргу Служби безпеки України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року у справі №803/1712/14 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування розпоряджень, наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін