Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 05.03.2019 року у справі №815/1727/18 Ухвала КАС ВП від 05.03.2019 року у справі №815/17...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.03.2019 року у справі №815/1727/18



УХВАЛА

09 квітня 2019 року

Київ

справа №815/1727/18

адміністративне провадження №К/9901/5211/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача - Кравчука В. М., суддів: Берназюка Я. О., Стародуба О. П., перевіривши касаційну скаргу Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, яка надійшла до Суду 25.02.2018, на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №815/1727/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.

Одесі про визнання незаконними та скасування рішень.,

УСТАНОВИЛ:

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2019 касаційну скаргу було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі), надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху, заявник, надіслав на адресу суду документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Таким чином, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк встановлений Судом.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

2. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/1727/18.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя О. П. Стародуб
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати