Історія справи

Постанова КАС ВП від 30.11.2022 року у справі №823/1001/18
Ухвала КАС ВП від 15.01.2019 року у справі №823/1001/18

ф

УХВАЛА

08 лютого 2019 року

Київ

справа № 823/1001/18

адміністративне провадження № К/9901/69589/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Стародуба О.П., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко І.С. та Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 у справі № 823/1001/18 за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко І.С., треті особи - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги, направлені поштою
26.12.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2019 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: для повідомлення дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується; надання платіжного документа про оплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі встановленому ~law1~.

У встановлений строк виявлені судом недоліки скаржник усунув - надав платіжний документ про сплату судового збору. Також зазначено, що копію постанови апеляційного суду було отримано 04.12.2018, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції скаржника на супровідному листі апеляційного суду про направлення копії судового рішення, а також копією конверту, в якому його було направлено.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти зараховані на казначейський рахунок 25.01.2019.

Підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко І.С. та Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 у справі № 823/1001/18.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 823/1001/18.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

М.М. Гімон

О.П. Стародуб

Л.Л. Мороз,

Судді Верховного Суду