Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.12.2019 року у справі №813/2703/16
Ухвала КАС ВП від 30.05.2019 року у справі №813/2703/16

УХВАЛА

09 грудня 2019 року

Київ

справа №813/2703/16

провадження №К/9901/14600/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Н. В. Коваленко, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької районної державної адміністрації, треті особи - Орендне підприємство Львівське обласне проектно-виробниче архітектурно планувальне бюро, відділ містобудування та архітектури Городоцької районної державної адміністрації, про визнання протиправним і скасування розпорядження,

УСТАНОВИЛ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року скасовано. Прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою разом з клопотанням про зупинення його дії.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що у разі відмови у зупиненні дії рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року вона буде позбавлена можливості захистити свої права у справі № 813/2993/16 про визнання протиправним та скасування рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області від 24.03.2016 № 24/09-01.

Ухвалою від 21 жовтня 2019 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за цією касаційною скаргою та встановив десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання Городоцькою районною державною адміністрацією, Орендним підприємством Львівським обласним проектно-виробничим архітектурно планувальним бюро, Відділом містобудування та архітектури Городоцької районної державної адміністрації заперечення на клопотання про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року.

В межах установленого строку заперечення на клопотання учасники справи не надали.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинення виконання оскаржених судових рішень та зупинення їх дії є повноваженнями суду касаційної інстанції, завданням яким є недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати, у зв'язку з виконанням оскаржених судових рішень.

При цьому, оскарження в касаційному порядку рішення, яке не передбачає примусового виконання, не є безумовною підставою для зупинення дії такого рішення.

В свою чергу, для визнання обґрунтованим клопотання про зупинення дії судового рішення необхідна наявність вагомих причин, які б підтверджували наявність підстав для виникнення порушень прав, свобод та охоронюваних законом інтересів учасників справи при настанні наслідків, пов'язаних з виконанням вирішених позовних вимог.

Наведені ОСОБА_1 обставини, якими обґрунтовано клопотання не є достатніми для задоволення клопотання про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суджу від 23 квітня 2019 року.

Крім того, зупинення дії судового рішення не впливає на факт набрання/не набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 248, 340, 370, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької районної державної адміністрації, треті особи - Орендне підприємство Львівське обласне проектно-виробниче архітектурно планувальне бюро, відділ містобудування та архітектури Городоцької районної державної адміністрації, про визнання протиправним і скасування розпорядження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Коваленко