Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.12.2018 року у справі №826/19479/16

УХВАЛА

07 грудня 2018 року

Київ

справа №826/19479/16

адміністративне провадження №К/9901/66963/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2018 у справі № 826/19479/16 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ПАТ "Укрнафта" про стягнення заборгованості у розмірі 2724600853,27 грн,

УСТАНОВИЛ:

30 листопада 2018 року (згідно штампу на поштовому конверті) Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області подало касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2018 про призначення судово-економічної експертизи.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції ~law6~ від 3 жовтня 2017 року, що діє з 15 грудня 2017 року, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини 1 та 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в частини 1 та 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Скаржником подано касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018, яку залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2018 про задоволення клопотання та призначення судово-економічної експертизи, яка не може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до положень частини 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною 3 статті 3, частиною 2 статті 328, пунктом 1 частини 1 статті 333, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2018 у справі № 826/19479/16 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ПАТ "Укрнафта" про стягнення заборгованості у розмірі 2724600853,27 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду