Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.10.2019 року у справі №440/4250/18

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року

Київ

справа №440/4250/18

адміністративне провадження №К/9901/27270/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Саприкіної І. В., Шарапи В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
21.08.2019 у справі № 440/4250/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України ( №9)" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України ( №9)", в якій просить заборонити господарську діяльність з розведення свиней свинотоварної ферми Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України ( №9)".

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 позов задоволено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України ( №9)" задоволено:

- рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 скасовано;

- прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області відмовлено.

30.09.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, надіслана 26.09.2019, у якій скаржник просить скасувати постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 і залишити в силі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2019.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 у справі № 440/4250/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України ( №9)" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/4250/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України ( №9)" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін

Судді: І. В. Саприкіна

В. М. Шарапа