Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 20.02.2018 року у справі №9901/425/18 Ухвала КАС ВП від 20.02.2018 року у справі №9901/4...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.02.2018 року у справі №9901/425/18



УХВАЛА

09 жовтня 2018 року

Київ

справа №9901/425/18

провадження №П/9901/425/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Коваленко Н.В.,

суддів Анцупової Т.О., Гімона М.М., Стародуба О.П., Кравчука В.М.,

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

05 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради правосуддя від 11 січня 2018 року № 32/0/15-18 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області на підставі пункту 3 частини 6 статті 126 Конституції України".

Ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2018 року провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду в адміністративній справі №3913/0/15-17 (11-52сап18) за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 05 грудня 2017 року № 3913/0/15-17 "Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 липня 2017 року № 1956/2дп/15-17 про притягнення судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Синецької Л.А. до дисциплінарної відповідальності".

01 жовтня 2018 року представником Вищої ради правосуддя подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 29 березня 2018 року скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 05 грудня 2017 року № 3913/0/15-17, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 10 липня 2017 року № 1956/2дп/15-17, залишено без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій адміністративній справі.

Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться о 14:00 25 жовтня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул.

Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Коваленко

Судді Т.О.Анцупова

М.М.Гімон

О.П.Стародуб

В.М.Кравчук
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати