Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.07.2021 року у справі №160/16575/20

УХВАЛА

09 вересня 2021 року

Київ

справа №160/16575/20

адміністративне провадження №К/9901/24062/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів Жука А. В., Мартинюк Н. М.,

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про повернення судового збору

у справі №160/16575/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня року у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі №160/16575/20 - відмовлено.

11 серпня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про повернення судового збору сплаченого ним за подання касаційної скарги.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управління Національної поліції в Дніпропетровській області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривень 60 (шістдесят) копійок згідно з платіжним дорученням №6942 від 02 червня 2021 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

Ж. М. Мельник-Томенко А. В. Жук

Н. М. Мартинюк

Судді Верховного Суду