Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.08.2020 року у справі №560/1005/20

УХВАЛА

07 вересня 2020 року

Київ

справа №560/1005/20

адміністративне провадження №К/9901/18250/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С. Г.,

суддів: Мороз Л. Л., Кравчука В. М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від
22.06.2020 по справі №560/1005/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 3363,20 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 22.07.2020 №б/н за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від
08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 31.07.2020 у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3363,20 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 22.07.2020 №б/н.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

С. Г. Стеценко

Л. Л. Мороз

В. М. Кравчук,

Судді Верховного Суду