Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.07.2019 року у справі №540/19/19

УХВАЛА08 липня 2019 рокуКиївсправа №540/19/19адміністративне провадження №К/9901/18533/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:Білоуса О. В., Блажівської І. Л., Желтобрюх І. Л., перевіривши касаційну скаргу Споживчого товариства "Новоолексіївське сільське споживче товариство" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі за позовом споживчого товариства "Новоолексіївське сільське споживче товариство" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,УСТАНОВИЛ:У січні 2019 року СТ "Новоолексіївське сільське споживче товариство" звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 серпня 2018 року №004491405 про застосування штрафних санкцій на суму 134744,50 грн.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року позов СТ "Новоолексіївське сільське споживче товариство" задоволено.Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.До Верховного Суду надійшла касаційна скарга СТ "Новоолексіївське сільське споживче товариство" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у цій справі.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Згідно пункту
6 частини
6 статті
12 КАС України, для цілей пункту
6 частини
6 статті
12 КАС України справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб віднесено до категорії справ незначної складності.
Станом на 01 січня 2019 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 гривні. У цій справі оскаржуються податкове повідомлення-рішення від 23 серпня 2018 року №004491405 про застосування штрафних санкцій до позивача на суму 134744,50 грн.Зазначена сума не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа №540/19/19 відноситься до категорії справ незначної складності.За правилами пункту
2 частини
5 статті
328 КАС України, судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту
2 частини
5 статті
328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, оскільки оскаржуване судове рішення прийнято у справі незначної складності, передбачені пунктом
2 частини
5 статті
328 КАС України виняткові обставини відсутні, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись статтями
328,
333,
359 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Споживчого товариства "Новоолексіївське сільське споживче товариство" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі за позовом споживчого товариства "Новоолексіївське сільське споживче товариство" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач О. В. БілоусСудді Н. Є. БлажівськаІ. Л. Желтобрюх