Історія справи
Ухвала КАС ВП від 03.12.2019 року у справі №160/4178/19

УХВАЛА07 лютого 2020 рокуКиївсправа №160/4178/19адміністративне провадження №К/9901/32475/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Шевцової Н. В.,суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,розглянув клопотання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року в справі № 160/4178/19 за позовом Приватного підприємства "РК-Дніпро" до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
УСТАНОВИЛ:02 грудня 2019 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року в справі № 160/4178/19 за позовом Приватного підприємства "РК-Дніпро" до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення судового збору в сумі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21 листопада 2019 року № 1869.Згідно із частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.За правилами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області сплачені Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області кошти на оплату судового збору у розмірі
3842 (три тисячі вісімсот сорок дві)гривні 00 копійок згідно з платіжними дорученнями від 21 листопада 2019 року №
1869.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Н. В. ШевцоваСудді В. М. БевзенкоН. А. Данилевич