Історія справи
Ухвала КАС ВП від 23.02.2021 року у справі №160/2773/20

УХВАЛА04 серпня 2021 рокуКиївсправа №160/2773/20адміністративне провадження №К/9901/3626/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В. В.,суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2020 у справі №160/2773/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛ:Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2020 у справі №160/2773/20.Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2021 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2020 у справі №160/2773/20 відмовлено.На адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4204,00грн за подання касаційної скарги у справі №160/2773/20.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Таким чином, судовий збір у розмірі 4204,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №408 від 22.03.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від25.05.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від05.10.2020 у справі №160/2773/20 підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:Заява Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від25.05.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від05.10.2020 у справі №160/2773/20 - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Дніпропетровській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №408 від22.03.2021 у розмірі 4204,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді: В. В. ХохулякЛ. І. БившеваР. Ф. Ханова