Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.08.2019 року у справі №766/15743/17

УХВАЛА

07 серпня 2019 року

Київ

справа №766/15743/17

адміністративне провадження №К/9901/21462/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Єзерова А. А., Шарапаи В. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 у справі № 766/15743/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У 2017 році ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, в якому просив скасувати постанову від 05.09.2017 №56/844/0122 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 188-42 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2019, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від
03.07.2019, в задоволенні позову відмовлено.

30.07.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга, надіслана ОСОБА_1 25.07.2019, в якій скаржник просить скасувати рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Предметом оскарження у вказаній справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 2 статті 188-42 КУпАП, що за правилами статті 286 КАС України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 3 статті 272 КАС України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених Частиною 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не оскаржується в касаційному порядку, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 272, 286, 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 у справі № 766/15743/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін

Судді: А. А. Єзеров

В. М. Шарапа