Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.11.2018 року у справі №804/4680/17

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

Київ

справа №804/4680/17

адміністративне провадження №К/9901/65425/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І. А., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року у справі № 804/4680/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2018 року касаційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року у справі № 804/4680/17 було повернуто.

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулося до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 543 від 19 грудня 2018 року за подання касаційної скарги.

Одночасно податковий орган заявив клопотання про заміну сторони (відповідача) у справі.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" затверджено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів служби, зокрема Головне управління ДФС у Донецькій області є правонаступником Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Враховуючи, що 12 липня 2019 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено запис № 12741120020011763 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача у справі.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Таким чином, судовий збір у розмірі 1762,00 грн сплачений Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області за подання касаційної скарги, слід повернути Головниму управлінню ДФС в Донецькій області.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області її правонаступником - Головним управлінням ДФС у Донецькій області.

2. Клопотання Головного управління ДФС в Донецькій області задовольнити.

3. Повернути судовий збір Головному управлінню ДФС в Донецькій області в розмірі 1762,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 543 від 19 грудня 2018 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Васильєва