Історія справи
Ухвала КАС ВП від 28.08.2018 року у справі №823/194/18

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги04 жовтня 2018 рокум. Київсправа № 823/194/18адміністративне провадження № К/9901/59412/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 823/194/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,установив:Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року в частині оскарження постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності відмовлено.Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 823/194/18 в частині оскарження дій щодо проведення позапланової перевірки, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог ст.
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.Згідно наявних в матеріалах касаційної скарги рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху позивач та її представник отримали 04 вересня 2018 року.
Станом на 04 жовтня 2018 року недоліки касаційної скарги не усунуто, документ про сплату судового збору не надано.Відповідно до ч.
2 ст.
332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч.
2 ст.
332 КАС України, застосовуються положення ч.
2 ст.
332 КАС України.Згідно п.
1 ч.
4 ст.
169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.Керуючись ст.
169,
248,
332,
359 КАС України,
ухвалив:Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 823/194/18 в частині оскарження дій щодо проведення позапланової перевірки, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил повернути скаржнику.Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст.
251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. АнцуповаСуддя В. М. КравчукСуддя О. П. Стародуб