Історія справи
Ухвала КАС ВП від 26.02.2018 року у справі №347/1657/17

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги07 червня 2018 рокум. Київсправа №347/1657/17провадження №К/9901/23508/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, які надійшли до Суду 15.02.2018, на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі №347/1657/17 за позовом ОСОБА_2 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії із врахуванням наявного стажу, -УСТАНОВИЛ:Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Косівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області 12.02.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст.
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору у розмірі та порядку визначеному законом, та надано заявнику строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.Суд установивши, що у матеріалах касаційної скарги відсутні відомості про отримання скаржником копії ухвали Верховного Суду від 23.02.2018 про залишення касаційної скарги без руху, продовжив строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі судді Верховного Суду від 23.02.2018.Вказану ухвалу Верховного Суду було вручено представнику заявника 11.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №7860103643885.У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.За правилами ч.
2 ст.
332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч.
2 ст.
332 КАС України, застосовуються положення ч.
2 ст.
332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.
Оскільки вимоги ухвали Суду від 23.02.2018 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.Відповідно до ч.
8 ст.
169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Керуючись ст.
169,
332 КАС України, -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у справі №347/1657/17 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі №347/1657/17 за позовом ОСОБА_2 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії із врахуванням наявного стажу - повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя В.М. Кравчук