Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.09.2020 року у справі №480/3929/19

УХВАЛА

про повернення судового збору

06 квітня 2021 року

м. Київ

справа №480/3929/19

провадження №К/9901/24071/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А. А.,

суддів: Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 у справі № 480/3929/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України, третя особа Державне підприємство "Енергоринок" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" засобами поштового зв'язку надіслало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від
20.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
04.08.2020 у справі № 480/3929/19.

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2020 касаційну скаргу залишено без руху через те, що скаржником не додано документа про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, хоч і зазначено про нього у додатках до касаційної скарги.

Верховний Суд ухвалою від 15.12.2020 повернув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 у справі № 480/3929/19 скаржнику у зв'язку з невиконанням вимог ухвали Верховного Суду від 30.09.2020.

23.12.2020 і 29.03.2021 до суду касаційної інстанції надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" про повернення судового збору в розмірі 38 420,00 грн, який, був сплачений відповідно до платіжного доручення від
11.09.2020 № 1133.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 11.09.2020 № 1133, за подання касаційної скарги у справі № 480/3929/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" сплатило судовий збір у розмірі 38 420,00 грн.

Скаржником не було додано вищевказане платіжне доручення до касаційної скарги, також його не було надано на виконання вимог ухвали Верховного Суду від
30.09.2020, однак колегією суддів встановлено, що зарахування коштів у розмірі 38 420,00 грн. відбулося на казначейський рахунок.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 15.12.2020 касаційну скаргу повернуто скаржнику, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.

Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (код ЄДРПОУ: 41884537; адреса: вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять)
гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 11.09.2020 №
1133.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А. А. Єзеров

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб