Історія справи

Постанова КАС ВП від 11.12.2023 року у справі №825/1661/18
Ухвала КАС ВП від 07.01.2019 року у справі №825/1661/18

УХВАЛА

03 січня 2019 року

м. Київ

справа №825/1661/18

адміністративне провадження №К/9901/69603/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Юрченко В.П., Шипуліної Т.М.,

перевірив касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та скасування податкових повідомлень - рішень,

УСТАНОВИЛ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335 частиною 5 статті 338, частиною 5 статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.........................................

Л.І. Бившева

В.П. Юрченко

Т.М. Шипуліна,

Судді Верховного Суду