Історія справи
Ухвала КАС ВП від 02.10.2019 року у справі №820/711/17

УХВАЛА05 листопада 2019 рокуКиївсправа №820/711/17адміністративне провадження №К/9901/27262/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Стеценка С. Г.,суддів: Стрелець Т. Г., Рибачука А. І.,розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2019 у справі №820/711/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору в розмірі ~money0~ сплаченого згідно платіжного доручення від 18.09.2019 №6500 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.Так, за приписами частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від08.07.2011 №3674-VI "
Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду від 01.10.2019 у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", судУХВАЛИВ:Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору.Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області судовий збір у розмірі ~money1~ сплачений згідно платіжного доручення від 18.09.2019 №6500.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................
С. Г. СтеценкоТ. Г. СтрелецьА. І. Рибачук,Судді Верховного Суду