Історія справи
Ухвала КАС ВП від 12.09.2019 року у справі №0940/2221/18

УХВАЛА05 листопада 2019 рокуКиївсправа №0940/2221/18касаційне провадження №К/9901/26930/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л. І. розглянув заяву Універсальної аграрно-промислової товарної біржи про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 у справі № 0940/2221/18 за позовом Універсальної аграрно-промислової товарної біржі до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 01.10.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019.Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі ~money0~, надавши платіжне доручення від 02.09.2019 № 60 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Частиною
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Заяву Універсальної аграрно-промислової товарної біржи про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 у справі №0940/2221/18 задовольнити.Повернути Універсальній аграрно-промисловій товарній біржі сплачений судовий збір у сумі ~money1~ згідно з платіжним дорученням від 02.09.2019 № 60.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя Верховного Суду Л. І. Бившева