Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 18.08.2019 року у справі №340/461/19 Ухвала КАС ВП від 18.08.2019 року у справі №340/46...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.08.2019 року у справі №340/461/19



УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

04 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №340/461/19

провадження №К/9901/22090/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі № 340/461/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від
26.03.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
02.07.2019 у справі № 340/461/19.

Ухвалою Верховного Суду від 15.08.2019 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: запропоновано надіслати на адресу суду платіжний документ про сплату судового збору у сумі 1
536,80 грн.

Ухвалу Верховного Суду від 15.08.2019 заявник отримав 22.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102927785070.

У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків також не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України, яка передбачає, за таких обставин, постановлення ухвали суду про повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 15.08.2019 не були виконані, касаційна скарга має бути повернута скаржникові.

Керуючись ст.ст. 169 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від
26.03.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
02.07.2019 у справі № 340/461/19 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя А. А. Єзеров
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати