Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.08.2021 року у справі №140/17679/20

УХВАЛА

06 вересня 2021 року

Київ

справа №140/17679/20

адміністративне провадження №К/9901/27748/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Желєзного І. В., Стеценка С. Г.,

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Волинській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі № 140/17679/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі № 140/17679/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування постанов.

До Верховного Суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції у Волинській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 3 363,20 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 19 липня 2021 року № 481 по справі № 140/17679/20, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2021 року у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law4~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 140/17679/20 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 3 363,00 грн. відповідно до даних платіжного доручення від 19 липня 2021 року № 481.

Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі № 140/17679/20.

Враховуючи наведене, керуючись ~law5~, суд дійшов висновку, що клопотання Державної екологічної інспекції у Волинській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної екологічної інспекції у Волинській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній екологічній інспекції у Волинській області судовий збір у сумі 3 363 (три тисячі триста шістдесят три) грн. 20 (двадцять) коп., сплачений відповідно до даних платіжного доручення від 19 липня 2021 року № 481.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя І. В. Желєзний

Суддя С. Г. Стеценко