Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.07.2019 року у справі №400/2606/18

УХВАЛА

05 серпня 2019 року

Київ

справа №400/2606/18

адміністративне провадження №К/9901/21898/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л. Л.,

суддів: Бучик А. Ю., Рибачука А. І.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 у справі №400/2606/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2019 ОСОБА_1 направлено до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 у справі №400/2606/18.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Суд установив, що заявник вже зверталася до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 у справі №400/2606/18.

Верховний Суд ухвалою від 03.07.2019 (провадження № К/9901/17521/19) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 у справі №400/2606/18.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
08.05.2019 у справі №400/2606/18 то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 у справі №400/2606/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.........................................

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик

А. І. Рибачук,

Судді Верховного Суду