Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.05.2018 року у справі №453/1158/17

УХВАЛА

04 травня 2018 року

Київ

справа №453/1158/17

адміністративне провадження №К/9901/48485/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Гімона М.М., Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі № 876/1519/18 за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 року апеляційну скаргу Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23.01.2018 року у цій справі залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків - надання документу про сплату судового збору.

У визначений судом строк виявлені недоліки скаржник не усунув.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з мотивами та підставами вищезгаданого рішення апеляційного суду щодо процедурних питань, головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до Верховного суду з касаційною скаргою відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та повернути справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Здійснивши перевірку наявних матеріалів касаційної скарги, суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на наступне.

Як встановлено апеляційним судом та що не спростовується матеріалами касаційної скарги, скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав апеляційному суду жодного доказу щодо не можливості сплати судового збору.

З огляду на наведене суд вважає, що касаційна скарга головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 року у цій справі є необґрунтованою, оскільки правильне застосування норми права апеляційним судом є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, суд у порядку, передбаченому частинами другою, третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, регламентовано, що у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями пункту 5 частини 1 та пункту 2 частини 2 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження по касаційній скарзі головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі №876/1519/18.

Надіслати головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.М. Гімон

Судді А.Ю. Бучик

Л.Л.Мороз