Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 06.02.2020 року у справі №580/1365/19 Ухвала КАС ВП від 06.02.2020 року у справі №580/13...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2020 року у справі №580/1365/19



УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

05 лютого 2020 року

м. Київ

справа №580/1365/19

провадження №К/9901/3286/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А. А.,

суддів: Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний інститут "Промтехнологія" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі № 580/1365/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний інститут "Промтехнологія" до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання та скасування постанови про накладення штрафу,

установив:

29.01.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний інститут "Промтехнологія" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі № 580/1365/19.

Відповідно до частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Передбачений зазначеною статтею строк на касаційне оскарження пропущений, оскільки оскаржене судове рішення суду апеляційної інстанції ухвалене
11.12.2019, а касаційна скарга була подана 27.01.2019 (згідно з відтиском штемпеля оператора поштового зв'язку "Укрпошта" на конверті, у якому надійшла касаційна скарга).

У заяві, поданій до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний інститут "Промтехнологія" просить суд про поновлення строку на касаційне оскарження та зазначає, що воно отримало постанову суду апеляційної інстанції 27.12.2019, а тому вважає вказану обставину поважною причиною для пропуску процесуального строку.

Колегія суддів зважає на те, що оскільки останній день строку для подання касаційної скарги припадав на вихідний день - 26.01.2020 (неділя), то останнім днем для звернення до суду касаційної інстанції варто вважати перший робочий день, що настає після вихідного - 27.01.2020 (понеділок).

За наведених обставин та беручи до уваги надані на їхнє підтвердження докази, Верховний Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, а отже й про наявність підстав для його поновлення.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Предметом позову в цій справі є визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Черкаській області від 19.03.2019 № ЧК193/1548/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-122, якою на товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний інститут "Промтехнологія" накладено штраф в розмірі 250 380
грн.


За предметом позову ця справа не належить до переліку справ незначної складності, який визначений положеннями частини 6 статті 12 КАС України, також Верховний Суд не вбачає підстав для того, аби робити висновок про її незначну складність, тому колегія суддів вважає за потрібне відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись приписами статей 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 359 КАС України,

ухвалив:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний інститут "Промтехнологія" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний інститут "Промтехнологія" строк на касаційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі № 580/1365/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний інститут "Промтехнологія" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі № 580/1365/19.

3. Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 580/1365/19.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А. А. Єзеров

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати