Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №815/5626/16

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

02.02.2018 Київ К/9901/3075/17 815/5626/16 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 815/5626/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕКОНА" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕКОНА" звернулося до адміністративного суду з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року, позовні вимоги - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Одеська митниця Державної фіскальної служби 10 листопада 2017 року звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2017 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху, з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VІІІ, та надано строк на усунення недоліків - протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

26 грудня 2017 року матеріали касаційної скарги передані до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та визначені Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою судді-доповідачу Хохуляку В.В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року матеріали касаційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 815/5626/16 прийнято до провадження.

До Верховного Суду надійшла заява Одеської митниці Державної фіскальної служби від 12 грудня 2017 року № 3460/15-70-10 про відкликання касаційної скарги на підставі частини 2 статті 218 КАС України в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VІІІ.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, внесено зміни до КАС України, шляхом викладення його в іншій редакції.

Частиною 3 статті 337 КАС України, (що діє з 15 грудня 2017 року та є чинною на дату розгляду судом заяви) передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 337 КАС України передбачено, що у зв'язку з відкликанням касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги.

Отже, враховуючи, що заяву Одеської митниці Державної фіскальної служби було подано до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню відповідно до статті 337 КАС України.

Відповідно до частини 7 статті 332 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частини 7 статті 332 КАС України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 327, 332, 337, 355, 359 КАС України, суд -

ухвалив:

Касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 815/5626/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕКОНА" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хохуляк