Історія справи
Ухвала КАС ВП від 08.10.2018 року у справі №804/570/18

УХВАЛА02 листопада 2018 рокуКиївсправа №804/570/18касаційне провадження №К/9901/61788/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 у справі №804/570/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укріндустрія" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,ВСТАНОВИВ:До Верховного Суду 12.09.2018 надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018.Верховний Суд ухвалою від 27.09.2018 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини
4 статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на ненадання документу про сплату судового збору, та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.
Вказана ухвала Верховного Суду від 27.09.2018 була отримана відповідачем12.10.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102925408236.На момент постановлення цієї ухвали вимоги ухвали від 27.09.2018 про залишення касаційної скарги без руху щодо надання скаржником документу про сплату судового збору не виконано.Згідно з частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 1 частини четвертої якої передбачено повернення позовної заяви, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто у встановлений судом строк.З огляду на зазначене, касаційна скарга підлягає поверненню.Керуючись статтею
332 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 у справі №804/570/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укріндустрія" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - повернути.2. Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги учасникам справи, а касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами - скаржнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна Помічник судді Ю.А. Пашко