Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.08.2020 року у справі №420/4740/19
Постанова КАС ВП від 25.09.2023 року у справі №420/4740/19

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

Київ

справа №420/4740/19

адміністративне провадження №К/9901/20295/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Стародуба О. П., Желєзного І. В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 у справі №420/4740/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

УСТАНОВИЛ:

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що 09.08.2019 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 11.07.2019 №ОД743/1583/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу у розмірі 625950
грн., за порушення статей 21, 24 Кодексу законів про працю України, а саме допущення п'яти працівників до роботи без оформлення трудових відносин.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2019, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020, позов задоволений.

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2020 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений строк скаржником усунено недоліки касаційної скарги, зокрема, надано документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги відповідачем було додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, яке обґрунтовано несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. На підтвердження вказаних обставин були надані відповідні докази.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга подана на рішення, які підлягають оскарженню згідно з частиною 1 статті 328 КАС України.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку, що передбачено пунктом 1 частини 4 статті 328 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
01.07.2020 у справі №420/4740/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до
23.10.2020 та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/4740/19.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді О. П. Стародуб

І. В. Желєзний