Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.02.2019 року у справі №2240/2860/18

УХВАЛА05 серпня 2019 рокуКиївсправа №2240/2860/18адміністративне провадження №К/9901/4077/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши заяву Давидковецької сільської ради про повернення судового збору,УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 14 лютого 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Давидковецької сільської ради на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2019 у справі № 2240/2860/18 за позовом Давидковецької сільської ради до Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов.Давидковецька сільська рада звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого нею за подання касаційної скарги.
Згідно частини
1 та
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись частинами
1 ,
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",-УХВАЛИВ:
Заяву Давидковецької сільської ради про повернення судового збору - задовольнити.Повернути Давидковецькій сільській раді судовий збір у сумі 1 853 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят три) грн. 00 коп. згідно квитанції № 10 від 01 лютого 2019 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя Т. Г. Стрелець