Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 19.03.2019 року у справі №569/7689/17 Ухвала КАС ВП від 19.03.2019 року у справі №569/76...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.03.2019 року у справі №569/7689/17



УХВАЛА

04 червня 2019 року

м. Київ

справа №569/7689/17, адміністративне провадження №К/9901/6416/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Желєзного І. В., Кравчука В. М., перевіривши касаційну скаргу Рівненської міської ради на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27.03.2018р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа - управління земельних відноси Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання рішень протиправними, скасування рішень,

встановив:

04.03.2019р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2019р. касаційну скаргу Рівненської міської ради залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 25.03.2018р.

У встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані, оскільки скаржником не наведено інших поважних причин пропуску строку касаційного оскарження та не надано доказів на їх підтвердження.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Рівненської міської ради на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27.03.2018р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа - управління земельних відноси Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання рішень протиправними, скасування рішень.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О. П. Стародуб

І. В. Желєзний

В. М. Кравчук
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати