Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.06.2018 року у справі №445/1768/17

УХВАЛА

04 червня 2018 року

Київ

справа №445/1768/17

адміністративне провадження №К/9901/52010/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 у справі №445/1768/17 за позовом ОСОБА_2 до Золочівської міської ради Львівської області, Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша оселя - Золочів", Державного реєстратора Золочівської районної державної адміністрації Львівської області Нижник Г.М., про визнання неправомірною та скасування реєстрації юридичної особи та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Касаційна скарга, що отримана судом 29.05.2018, не відповідає вимогам пункту 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з частиною 1 статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частини 1 статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з підпунктом 19 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України положення КАС України застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.

Частинами 3 і 4 статті 131-2 Конституції України встановлено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво іншої особи у Верховному Суді відповідно до статті 131-2 цієї Конституції з 1 січня 2017 року здійснюється виключно адвокатами.

Згідно із частиною 4 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до частини 1 , 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 5 липня 2012 року № 5076-VI адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

Зазначене дає підстави вважати, що статус особи як адвоката може підтверджуватись свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю або посвідченням адвоката України.

Касаційна скарга підписана представником скаржника ОСОБА_1

На підтвердження своїх повноважень останньою до касаційної скарги додано довіреність від 20.06.2014.

Втім, документів про наявність у представника скаржника статусу адвоката до касаційної скарги не долучено.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи, що до касаційної скарги не додано документів, які підтверджують статус представника скаржника за довіреністю як адвоката, суд вважає, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Аналогічна позиція була висловлена Верховним Судом в ухвалі від 10 травня 2018 року у справі № 824/822/16-а.

Керуючись статтями 59, 328, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 у справі №445/1768/17 за позовом ОСОБА_2 до Золочівської міської ради Львівської області, Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша оселя - Золочів", Державного реєстратора Золочівської районної державної адміністрації Львівської області Нижник Г.М., про визнання неправомірною та скасування реєстрації юридичної особи та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає..............

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду