Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.01.2021 року у справі №280/3414/19

УХВАЛА

05 травня 2021 року

м. Київ

справа № 280/3414/19

адміністративне провадження № К/9901/9782/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А. В.,

суддів: Загороднюка А. Г., Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши касаційну скаргу Господарського суду Запорізької області

на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року

у справі №280/3414/20

за позовом ОСОБА_1

до Господарського суду Запорізької області,

за участю третьої особи - Державної судової адміністрації України,

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Господарського суду Запорізької області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі №280/3414/20.

Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав не зазначення в ній підстав касаційного оскарження, передбаченого частиною 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та у зв'язку з тим, що касаційна скарга подана з пропуском строків, встановлених статтею 329 КАС України.

26 квітня 2021 року до суду касаційної інстанції надійшла заява Господарського суду Запорізької області про повернення даної касаційної скарги у зв'язку з її відкликанням скаржником.

Відповідно до частини 3 статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

При цьому Суд враховує, що названі норми процесуального закону визначають безумовний обов'язок суду касаційної інстанції постановити ухвалу про повернення касаційної скарги у разі її відкликання скаржником, незалежно від її доводів.

Отже, враховуючи те, що касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою не відкрито, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги особі, що її подала.

Керуючись статтями 132, 330, 332, 337 КАС України, Суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Господарського суду Запорізької області про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2. Касаційну скаргу Господарського суду Запорізької області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі №280/3414/20 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена....................................................

А. В. Жук

А. Г. Загороднюк

Ж. М. Мельник-Томенко Судді Верховного Суду