Історія справи
Постанова КАС ВП від 08.06.2023 року у справі №815/1332/18
Ухвала КАС ВП від 06.11.2018 року у справі №815/1332/18

УХВАЛА03 грудня 2018 року, м. Київсправа №815/1332/18, адміністративне провадження №К/9901/64954/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: cудді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2018р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, треті особи: управління Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, виконавчий комітет Одеської міської ради, Державна казначейська служба в м. Одесі про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,встановив:23.10.2018р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті
330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2018р. касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та встановлено десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 05.11.2018р. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.Відповідно до пункту
9 частини
1 статті
5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки такий строк пропущено в зв'язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду апеляційної інстанції.Керуючись статтями
328,
329,
330,
331,
332,
333,
334,
335,
338,
355,
359,
375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -ухвалив:Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2.Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/1332/18 за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, треті особи: управління Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, виконавчий комітет Одеської міської ради, Державна казначейська служба в м. Одесі про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
СуддіО.П. СтародубЯ.О. БерназюкВ.М. Кравчук