Історія справи
Ухвала КАС ВП від 02.08.2020 року у справі №620/2516/19

УХВАЛА03 листопада 2020 рокуКиївсправа №620/2516/19провадження №К/9901/17535/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Н. В. Коваленко,суддів: Я. О. Берназюка, В. М. Шарапи,розглянувши клопотання Чернігівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі за позовом Приватного підприємства "Житлоінвест" до Чернігівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду у липні 2020 року надійшла касаційна скарга Чернігівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у цій справі.Ухвалою від 06 жовтня 2020 року Верховний Суд повернув касаційну скаргу Чернігівському відділенню Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області на підставі частини
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки скаржник у строк, встановлений судом, не усунув недоліки касаційної скарги.До Верховного Суду 26 жовтня 2020 року надійшло клопотання Чернігівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №929 від 12 серпня 2020 року.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись статтею
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:1. Клопотання Чернігівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області задовольнити.
2. Повернути Чернігівському відділенню Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області судовий збір у розмірі 3842,00 грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням №929 від 12 серпня 2020 року.3. Повернути копію платіжного доручення №929 від 12 серпня 2020 року Чернігівському відділенню Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Н. В. КоваленкоСуддя Я. О. Берназюк
Суддя В. М. Шарапа